Tag: media

「記者 KOL 化」不是重點,重點係你唔好再做機械人

依莉詩問「KOL 化是記者唯一出路?」,不論你係記者,還是 KOL,你有無諗過呢個問題呢?其實「KOL」真係重點咩?媒體入面有「KOL」真係唯一出路?媒體入面無「KOL」就唔掂?有「KOL」就一定掂? 石先生覺得唔係,我地唔應該俾「KOL」三個字蒙蔽雙眼,重點根本唔係「記者 KOL 化」,係過去咁多年媒體都叫記者要模糊自已,要做一個追求中立,無個性嘅記者,久而久之你會見到好多記者都無咩個性,只係打稿機器,無咩獨立思想,同機械人無分別。 你見到網媒有「KOL」,覺得佢好得?原因係咩?係佢講嘅野有佢嘅性格,你知佢係一個有血有肉嘅人,佢講嘅野係有思考過,會敢於用自已名來承擔後果,唔係一啲叫「迪士亞路」「香港仔黎明」嘅筆名記者寫出來,你睇住佢寫嘅野,慢慢積落信用,敢於相信佢。

媒體拿 Facebook 來導流不應再是首選,應該思考如何配合讀者的閱讀習慣

如果大家有看到石先生在HK01 那篇訪問的話,應該都有留意到第一段當中有提到想要「衝破現有框框」 石先生,兩年前便選擇了離開他工作多年的科技資訊網站,變成一位自由工作者。毅然裸辭,石先生為的是一份執著,他認為現有的科技新聞不夠全面和深入,存在太多不需要的局限性,他希望可以衝破現有框框,看能否撼動自己有點停滯的人生。 篇幅與題材所限,該篇文章對「衝破現有框框」這個説法沒有深入討論,也就讓石先生在這裡更詳細的跟大家分享看法。   閱讀習慣已經不一樣,Social Network 已經成為第一點 提起媒體(不限於科技類),我們過去都是在新聞媒體的官方網站上閱讀,例如很多 OL 早上在電腦前通過 Yahoo 或蘋果日報網站觀看新聞就是其中一個場景。 石先生過去工作的時候,曾經有一段時間是以撰寫 500 字以內的新聞簡訊為主,把外國網站上的新聞消息撰寫成為中文,然後在官網上發佈以便讀者閱讀。在那個社交網絡還沒興旺的時間,讀者在電腦走進官方網站、通過 RSS 訂閱、於僅 140 字的 Twitter 得知新聞媒體消息,利用消息的吸引力把大家帶到官方網站,賺取 PageView。   不過,隨著社交網絡流行,讀者的行為已經改變,主動去進入一個新聞網站觀看新聞的可以減少,更多是在 Facebook 或 WhatsApp 等網絡服務上得知新聞事件。 讀者獲取新聞訊息的第一點已經從過去的入門網站或官方網站轉換到 Social Network 之上,入門網站的導引地位已經下降,取而代之的是 Social Network。看一看自已與同事的電腦,瀏覽器上經常打開的網站是什麼?   簡短的新聞消息在 Social Network 上便可,沒有走進網站的必要 對於那些 500 字以內的新聞簡訊,讀者過去受限於電腦傳播限制不得不選擇點撃官網閱讀更豐富的內容,但 Facebook、Weibo、WeChat 等現時已經可以突破有關限制,能夠為讀者提供很方便的閱讀感受。 對於 500 字以內的新聞簡訊,讀者現在只要按一下「More」便可以看完,無需再點撃官網,特別是點撃官網的載入時間及閱讀後回到 Social Network 上是一個很不愉快的過程。 既然讀者喜歡在 Social Network 上閱讀消息,那麼新聞消息是否應該在 Social Network 上傳播便可以呢?新聞的價值在消息;文字、圖片或影片都是載體;報紙、雜誌、官網或粉絲專頁則是渠道。   讀者喜歡的是消息,不是載體 既然讀者吸收新聞消息的渠道有所改變,媒體作為消息傳播者是否應該用讀者喜歡的渠道把消息傳播出去呢?突破固有框框,放棄一貫以來的評核標準...

也談「主場新聞」死因,你怎麼不做 Offline?

唯一,也是最後一次談「主場新聞」 今天,「主場新聞」執笠了!對於不少人來說,「主場新聞」執笠的原因會連結上政治,會覺得是政治打壓,也是政治的原因把它殺掉,是政治輸掉了,但這是理性的原因嗎?「主場新聞」執笠影響到的層面真的只有政治嗎? 也許石先生在意的是其第二段「Huffington Post」的字眼。不管它有沒有做到「Huffington Post」的格調與功能,但依靠大量轉載內容與 Social Media 來運作的新聞媒體,並成功吸引到大量讀者,算是香港首個能做得到的媒體。   政治新聞增長快,卻吸引不了廣告 依靠政治與港聞內容打出一片天,可以很快的撼動人心,但這種內容卻又很難跟生活及廣告拉上關係。即使它們有想把內容做得更生活化一些,卻又失去了本來的政治港聞格調,偏離了原來的位置,在定位上會流失了讀者與名聲,變質了。 回想你每一天看到「主場新聞」是在那裡?是在 Facebook,就跟你看到這篇文章的時候一樣。不過,Facebook 是不會把錢提供給「主場新聞」的,即使你點過去網站,它也不過產生小量的金錢收入,要把收入與成本拉平,除了一份熱誠,還有什麼方法呢?   Online 有影響力,也要轉移到 Offline 辦活動 「主場新聞」執笠,更大的影響也許是網絡媒體,證明網絡媒體光靠「速度」與 Social Media 是不足夠的,因為收入是不能跟些東西成正比成長,反而要靠其他的活動來賺取收入。 未來,我們還是可以看到「主場新聞」類的網絡媒體出現,但它們會做的不僅僅是 Online,還會有更多 Offline 的東西,更多商業的活動用來賺取收入。