Tag: 手機

【TechRitual】NOKIA 夥拍 Carl Zeiss,用品牌來幫自己加分

Nokia 手機母公司 hmd 日前與 Carl Zeiss 蔡司光學簽署獨家合作協議,雙方表明再次合作,並會再次在 Nokia 手機上使用 Carl Zeiss 鏡頭,此舉當然令一眾 Nokia 粉絲大喊興奮。

HUAWEI P10 – 「模擬淺景深」加「黑白」加「人像模式」,影相真係好明顯勁過 iPhone 好多

講起雙鏡頭手機,今時今日大家梗係第一時間醒起同 Leica 合作嘅 HUAWEI,但其實曾幾何時都走在最前嘅 Help This Company 都有雙鏡頭手機,但可惜捉到鹿唔識脫角,出左一款就唔再出,結果今時今日不但唔走在最前,更加係敬陪末席,就算放番個雙鏡頭落最新款嘅手機到,都唔能夠 Help That Company。

ASUS Zenfone 3 Zoom 新機快試,5000mAh 配 S625 長電池使用超吸引(影片)

ASUS Zenfone 3 Zoom 今天正式在香港發佈,售價 $3,998。其最大的賣點是雙鏡頭 2.3倍變焦鏡頭,擁有 5000mAh 電池並採用省電卻有好效能的 S625 處理器,實在有一定吸引力。

拆解:手機直播拍攝燈架收音咪流動組合(影片)

手機鏡頭發展愈來愈厲害,日常生活要用相機拍照拍攝的機率已經變少,特別是拍攝一些簡單網絡影片的時候,手機基本上就足夠解決,無需攜帶沉重的相機器材。 為了日常拍攝更輕便,石先生一直以來都常尋找更好的配入協助,而最近終於都把各項配件找齊,算是達到暫時完滿的狀態。

【TechRitual】台灣 3C 廠商跑不出工廠思維,難複製小米模式

台灣 UDN 上有一篇文章題為『PC廠突圍 複製小米模式』,內文有提到 ASUS、Acer 及 Lenovo 想積極複製「小米模式」,近來紛紛強化自營的電子商務平台,企圖奪回部分產品銷售的主導權,一方面擴大通路、並希望增加利潤。(詳文請按上面連結觀看) 對於這點,石先生仍然認為台灣 3C 廠商最大盲點至今仍然是『工廠佬』思維,搞個電商就是複製小米模式嗎? 小米模式最強大的是其營銷與宣傳倍增能力,這點至今仍然是台廠最大硬傷,多年來無法突破。 這點也許跟台廠創辦人均年事已高仍然在位有關。始終下面總會有有才之士不可能不知道,只是在傳統管治下無法突破頂層思維。畢竟大家別忘了小米沒有生產,依靠的是代工廠,自己只是做品牌而已。 ASUS Zenfone 手機發展算是近年台廠較成功追上的案例,但主要還是利用『性價比』拉動宣傳力,類似當年的 Netbook,與小米以『性價比』做宣傳點,倍增其品牌知名度,營造強大的行銷與關注度不同。 至於 Acer… 算了吧!你多久沒見到他們了。

【TechApple】 Nokia 重振雄風並非想像中那麼簡單

曾經擁有手機市場佔有率 30% 的 Nokia 最近迎來兩個重磅消息,一個是 Microsoft 把原 Nokia 功能手機業務全數發售予富士康,第二個則是 Nokia 把其品牌於智能手機的使用權售予一家名為 HMD Global Oy 的公司,準備在 Microsoft 的 Nokia 品牌使用權到期後重新回到智能手機市場。 對於 Nokia 重歸智能手機市場,曾經有愛的朋友自然興奮,認為以 Nokia 手機的品質與歷史,它只要使用 Android 系統自然能重振雄風。不過,我們必須回到現實,Nokia 自 iPhone 與 Android 手機推出後,其品牌價值已經衰落,曾經用過的 Nokia 手機的人都是上一輩的人。Nokia 上一部熱銷的手機已經是 2007 年,至今距離 10 年。若把使用智能手機年齡定在 15 歲,那麼今天 25 歲以下的人根本就沒有接觸過 Nokia 手機。Nokia 手機在他們心中根本沒有任何價值,想要依靠歷史情感因素讓消費者買單取得成功並非易事。 智能手機市場今天已經由...

VIVO xPlay 5 三個月用後感 – 暢順穩定的高規格手機,128GB 儲存真的沒話說

VIVO 的手機一直以來都沒有在香港上市,但其實他們的旗艦手機一向都不錯,例如這次的 VIVO xPlay 5 就是石先生使用了一段長時間的手機型號。 作為一部沒有在香港推出的手機,石先生手上是中國大陸版本的 VIVO xPlay 5,而基於中國大陸推出的手機均沒有 Google Play 服務,所以在拿到手機的第一時間必須先手動補回有關的 Google Play,而 VIVO 官方本身有提供一個相對簡單的方法以解決問題,想要知道詳請的朋友就看這篇文章吧!

這段時間裡使用過的手機與相機

有朋友問石先生日常都用什麼手機及相機,但這個問題其實蠻難回答的,因為石先生每年測試更換的手機都不少,想要得知石先生正在用什麼手機,真的很需要看時機。 為了回答這個問題,石先生還是簡單的把這段時間用過的跟大家分享一下,但各款使用時間不一,有些用了幾個月,有些用幾星期,也有用了不到一天就放棄的,至於那款用了多久等就大家自已猜測吧!   使用過的手機(僅憑印象) Sony Xperia Z3+ Sony Xperia Z4 Tablet Sony Xperia Z5 Sony Xperia Z5 Premium Huewai honor 6 plus Huewai P8 Huewai Mate 8 Huewai honor V8 ASUS Zenfoe 2 ASUS Zenfone Selfie ASUS Zenfone Zoom HTC M7 HTC M9 HTC M9+ Lenovo K920 Lenovo YOGA Tab 3 Pro Meizu MX 5 Meizu PRO 5 nubia My 布拉格 魅藍 魅藍 Note OnePlus 2 Oneplus X LG G4 Samsung Galaxy...

【RingHK】大家其實怎麼選手機呢?

提起 2016 至今最強的新手機,好像各有説法,各廠也沒有一台手機能夠有壓倒性的競爭力。 Samsung S7 有人説沒新意、LG G5 的創新則有人説幻想要比實際好、HTC 10 有人則説回歸平實之路、Sony 也有人説不過是改了名字與外觀,即使是有 Leica 加持的 Huawei P9 也有人説不過是舊瓶新酒,更別説一眾看似來都差不多的中國品牌手機。 當自己與自己鬥的 iPhone 也需要面對銷量下滑,看來智能手機已經再一次來到樽頸位置。 智能手機剛剛出現的時候,各廠商先是鬥功能、鬥規格,然後是鬥介面特色與 Android 升級速度,再來則是相機像素與處理器,唯 Android 新版本的吸引力不如以往、Qualcomm 幾近雄霸處理器 SoC 領導地位,廠商與消費者好像都失去了突破的能力,大家都走進鬥「性價比」的舊路。 從規格鬥到價格,各廠商手機幾乎有一個基本格局,規格些微差異已經很難吸引到消費者。在各家廠商都不得不把手機拍照效果變成宣傳重點的時候,大家選擇手機又會根據什麼條件呢?

【中環街市】中國品牌智能手機國策的兩面刃

每次提起中國品牌的智能手機,大家都會想起價格低廉,規格不弱,相對於外國品牌有很大的價格優勢,對普羅大眾的吸引力極大,憑著價格優勢,中國品牌智能手機的知名度早已跑到世界,開始備受注目。 不過,大家又有沒有留意中國品牌智能手機雖被歐美關注,卻鮮有在歐美等地發售,縱使有售也不過是小數幾個國家或地區推出,銷量與關注度成反比。 從多年的觀察所見,中國品牌智能手機有此情況可以歸究兩個原因。首先是中國對專利保護不足,此舉導致不少部份中國品牌忽視有關問題,導致諸如小米般的中國品牌登陸美國與印度時均需要面對專利訴訟,影響銷售計劃。 其次,在中國推出的智能手機均不能預載 Google 服務,與世界大流反違背。此獨特的做法導致各品牌如有意把相同的產品銷售到中國以外的地區,必須重新為該智能手機編寫軟件,耗費資源同時也延誤了產品在海外市場的銷售時間(延遲半季至半年不等)。 中國智能手機的獨特政策雖然有助於自家品牌高速發展,唯獨特的市場生態卻拉高了產品往海外銷售的成本,令品牌在自家市場快速增長的同時限制了增長空間。