Browse By

ADS

Tag Archives: 書展

No Thumbnail

「o靚模」明年可以當收銀

為什麽還寫 「o靚模」呢?不是已經過很久了嗎?真的,除周秀娜外,o靚模幾乎已經在書展後消失得無影無綜了。但今天看到「林燕妮 – 往事如真」後,真的很想寫一下。林燕妮是這樣寫的:(文人果然心胸寛闊) 周秀娜、Angelababy 已經身價大升,找新的一點也不難。作者坐在中間,o靚模左一個右一個,一個負責把書打開讓作者簽名,另一個負責把書交給讀者。 林燕妮的想法是既然o靚模風頭正盛,可以吸引目光,成為焦點,那作者也不必與之對抗,好好利用她們就可以了。所以她想出左開書、右還書的做法。這樣做o靚模既不用穿低胸衣服(因為由上而下看,只要衣服寛就滿足有需要人士),而且也可以刺激銷量,推廣文化,提升文化書籍的銷量,也不會與主辦單位的做法有影響。 既然如此,石先生也在這邊給林燕妮及書商一個更猛的建議吧!直接請o靚模在攤位當收銀員,每位買書的人士均可以借付款之便與o靚模握手,也可以與o靚模近距離接觸,吸引力夠大吧!不知道明年可會看到o靚模收銀呢?

No Thumbnail

書展o靚模落幕,回看網誌聲音

書展早已落幕,有關 o靚模的討論已成回憶,周末的焦點落在動漫節。在討論動漫之前,先來整理 o靚模的不同意見。(網誌幾乎一面倒認為問題不大) o靚模入侵書展的反思 話說回來,我們能夠看見香港任何一間大學附近有一條書店街嗎?甚至寬鬆點問,我城能夠看見一條像樣的書店街嗎?當連印喜帖的利東街都被剷走的時候, 我們就 發覺昂貴的土地是不容你進行集體有關文字的工作。有的讀者可能會想起西洋菜街,但書店都因為租貴搬到樓上去,你無法輕易尋訪。故此我們無須奇怪,為什麼有 些人甘願像牛郎織女一樣,一年一度交入場費,才能在肩摩轂擊的人潮中花盡力氣翻書; 徹底摸索o靚模 趕o靚模出書展,是一種道德壓倒法律的行為,有點民粹色彩了。如果我們社會的道德底線有變,變得比從前更嚴格,不是不能改,但應循修訂法例方向做。拿石頭掟死o靚模,本身也是一種罪孽啊。… … 希望書展變得更有內涵,出發點沒有錯,但要達到這個目的,卻沒有理由用o靚模做公敵。書展怎樣變得更有內涵,更有文化氣息,得看我們香港何時才更有內涵和有文化——咳咳,可能是起好西九文化區之後吧。 「o靚模」贏了 透 過這次「o靚模」事件,每間學校的老師都有責任跟學生認真地討論性和道德、性和商業、性和金錢的問題及關係;待建立了正確的人生價值,面對所謂「o靚 模」,就不用大驚小怪、手足無措了。要是學校老師們對這件事繼續閃閃縮縮,避而不談,以後去做援交和o靚模的少女,只會愈來愈多,因為校長和老師都逃避了 自己的責任。敵不過一群「o靚模」,從事教育的人不臉紅嗎?

No Thumbnail

書展新例雙重標準

書展的主辦單位昨天正式公佈有關簽名會與安排事宜,其中一個比較特別的安排是規定 明星 及 o靚模 必須於 “會展4樓大堂中樓的君爵廳” 舉辦簽名會,至於其他人則可於 “博覽道中廳” 舉辦簽名會。 石先生覺得這個做法把 o靚模 標籤了,而且書展主辦單位過橋抽板,拿 o靚模作宣傳後把 o靚模逐出書展。如果沒有 o靚模一事,今年書展受曯目的程度不會像現在一樣高,佔據港聞部份頭條位置。而且主辦單位對有關 明星 及 o靚模 的分類有點問題,以下為幾個例子。

No Thumbnail

「o靚模」也是書展的一部份!

今年書展其中一個宣傳點是「o靚模」,有人話「o靚模」出席影響風氣、影響文化氣息,要到場抗議云云。但其實「o靚模」只是一個宣傳點,這麽小的書量,這麽小的人,卻有這麽大的宣傳效果,為什麽要抗議呢?而且她們也只是跟隨前輩,不算特前,不用這樣吧!「o靚模」只是書展一部份而己! 雖然近年主辦單位不斷拋出數字,指參展商不斷增加,入場人數增加,票務收入增加,意指書展很受歡迎,但實際上一般書商沒有賺更多,有些可能更差。這主要是書展自正式把動漫否定後,書展已經對「生客」年青人已經沒有吸引力了。以往有動漫在場,年青人會因為動漫到場,買完動漫後,再看一下其他,最終帶旺書展。可惜自動漫節分柝後,「生客」年青人對書展已經沒有興趣了。因為書展只代表悶。